br&dh in de media: Raadsel bij witwas-deal | Telegraaf 16 februari 2016

 

Telegraaf 16 februari 2016 Raadsel bij witwas-deal

Raadsels bij witwas-deal

ALMELO Justitie hoeft geen opheldering te verschaffen over de opsporingsdienst uit een onbekend land die actief is geweest op Nederlandse bodem. Dat heeft de rechtbank Almelo gistermiddag bepaald.

In deze zaak draait het om een vermeende witwas-deal tussen een Ierse trucker en een Nederlander. De Ier John C. zou op een parkeerplaats bij Eindhoven drie ton aan contanten aan Harrie T. (70) uit Heemskerk hebben overhandigd.

Waarbij vooral opviel dat de onbekende opsporingsdienst de Nederlandse FIOD – juist op het tijdstip dat die in actie wilde komen – op het allerlaatste moment nog tipte over de exacte locatie van de twee verdachten.

Rechtmatig

Advocaat mr. Jaap-Willem Roozemond eiste opheldering over welke vreemde mogendheid op Nederlandse bodem actief is geweest: ,,Dat wil ik weten om te kunnen beoordelen of de bewijzen waarmee justitie schermt, wel rechtmatig verkregen zijn. Het komt vaker voor dat justitie informatie uit andere landen krijgt. Daarbij wordt uitgegaan van het zogeheten vertrouwensbeginsel. Wat inhoudt dat je er, zeker bij EU- lidstaten, vanuit mag gaan dat de opsporingsinformatie op rechtmatige wijze is verkregen. Daarom is het juist zo vreemd dat de Nederlandse justitie hier zo geheimzinnig over doet en deze informatie per se onder de pet wil houden.”

De rechtbank Almelo oordeelt dat de advocaat onvoldoende heeft aangevoerd dat er iets bijzonders aan de hand zou zijn.

Wel stemde de rechtbank er gisteren mee in dat de advocaat een lid van het FIODobservatieteam aan de tand mag voelen over de exacte omstandigheden rond de overdracht van de contanten. ,,Daar plaatsen wij grote vraagtekens bij.”

klik hier voor het artikel.

2017-08-03T11:36:56+00:0016 februari 2016|